Chinese medicine online
chinese healthcare massage techniques
Chinese movie and TV series
learn Chinese with multimedia

post-Cold War

《外交》:美国将武力当万能灵药 结果却惨不忍睹

在冷战期间,美国更喜欢节约使用(而不是挥霍)其军事力量,出发点不是战斗,而是保卫、威慑和遏制,冷和平显然比核激变更可取。当美国决策者偏离这一原则,试图在1950年统一朝鲜半岛以及在上世纪60年代向越南部署战斗部队的时候,其结果证明是极其不幸的。
不过,从上世纪90年代开始,有关武力使用的官方思想发生了彻底改变。1991年在时任国防部负责政策的副部长保罗·沃尔福威茨的支持下起草的《防务规划指南》草案暗示了这种正在出现的情绪。仅仅避免战争已经无法满足需要。该文件描绘了由美国“战胜共产主义”以及打赢伊拉克战争所“塑造”的世界秩序,指出了“以有利于美国的方式塑造未来安全环境”的机会。
塑造未来——这是一项值得肩负历史使命的超级大国去从事的事业。
很少有一种听起来无害的命题产生过比这更为严重的危害。按照塑造未来的要求,军事行动主义成为当今的风尚。
参照一份美国被要求解决问题的事项清单,被青睐的解决方案往往涉及扬言或实际使用武力。
在“9·11”之后,对美国军力效能的信心可能达到了顶峰。利用他披着意识形态伪装的“自由纲领”,乔治·W·布什接受了预防性战争理论,一开始就把矛头对准所谓的“邪恶轴心”。
到今天仍然是如此,美军或多或少地在永久性从事持续的战争行为。在一个又一个战区中,战事爆发、退潮、流动并最终慢慢演变为某种模糊的结果,直至重新爆发或者被其他地方的新一轮战事所掩盖。战争并没有真的结束。
在冷战期间,和平看起来从来都是遥远的前景。即便如此,从杜鲁门到里根的历届总统都把和平称为是美国政策的终极目标。今天,“和平”一词几乎从政治讨论中消失了。战争已经成为一种常态。

Subscribe to RSS - post-Cold War

energy drink

Chinese culture books and videos
tcmkey.com rebate

anti aging agents

Chinese medicine textbooks and references
man health products on sale

hair care beauty

Chinese Kungfu Tutorials
pure moxa roll on sale